Книги для тех, кто хочет научиться быть счастливым

Где справедливость?

Автор: | Рубрика: Марафон по методике Селигмана

Где справедливость? Вы, наверное, подумали, что со мной кто-то несправедливо поступил, и я решила пожаловаться на обидчика на страницах моего блога? Нет! Если вы помните, привычку жаловаться я отношу к врагам счастья и поэтому ею не злоупотребляю. Я вообще долго размышляла на тему, а стоит ли писать о такой пространной и неопределенной теме как справедливость. И тем более о том, где искать. Но после того, как я узнала, где все-таки справедливость, я решила с вами этим поделиться. Все-таки хочется добить марафон счастья по Мартину Селигману. Напомню, справедливость относится к шести добродетелям, развивая которые мы становимся счастливее. Итак…

Где справедливость?

Справедливость, точнее чувство справедливости, которое мы испытываем, решая как поделить между детьми конфету или как «распилить» премию между сотрудниками или как распределить домашние обязанности с мужем (женой), живет очень глубоко у нас в голове, примерно, где эмоции. То есть если вы решаете по справедливости (а не по другим критериям), вы делаете это не разумом, а инстинктивно. Точно также, как испытываете гнев или удовольствие.

К такому выводу пришли американские нейробиологи. Они обнаружили, что в ходе размышления над моральными дилеммами, требующими выбора между «более справедливым» и «более эффективным» решением, у людей избирательно возбуждаются три небольших участка мозга, связанных не с рассудочно-логической деятельностью, а с эмоциями.

Есть ли ген справедливости?

Ученые полагают, что ген справедливости есть. И сохранился он только благодаря тому, что общество, в котором мамонтов делили по справедливости (это не обязательно поровну), имело больше шансов выжить, чем общество, в котором «человек человеку волк». Справедливостью тогда считалось распределение благ и принятие решений, наиболее полезных для выживания и процветания рода, племени. В таких условиях было понятно, что никто не думал об интересах отдельных личностей. Понятие справедливость вне общества, на уровне одного человека не существовало.

Можно ли развить справделивость?

Справедливость – это чувство, которое сидит внутри каждого человека с тех незапамятных первобытнообщинных времен, которое говорит, что есть хорошо для общества и этого человека, как члена общества, а что есть плохо. Конечно, чувство справедливости проходит через призму нашего разума и поэтому принимает всевозможные оттенки, но… Любой из нас понимает, что если одного большого олигарха посадили за неуплату налогов, то остальных по справедливости тоже должны бы посадить. Ну, не будем ударяться в политику. Потому что там чаще всего под справедливостью кроется простой пиар.

Похоже, что развивать чувство справедливости не нужно. Если оно у нас врожденное, его просто нужно уметь слушать. А это не всегда просто, так как это уровень интуиции. Восточные мудрецы утверждают, что интуиция открыта в человеке только если он абсолютно спокоен и освобожден от негативных, сжигающих эмоций, в том числе поборол гнев. Во-вторых, интуиции нужно доверять и слушать именно ее, а не доводы холодного разума.

Зачем жить по справедливости и с чего начать?

Жизнь сегодня несправедливая. Тут и там норовят обмануть, нажиться за твой счет. Законы не выполняются, а если и выполняются, то не те, которые нужно. Это я про Россию. Так зачем жить в несправедливом обществе и можно ли жить в нем по справедливости? Я думаю, что у нас просто нет другого выбора, каким бы ни было государство и общество. Чувство справедливости не даст нам спокойно жить, пока мы эту самую справедливость не восстановим. Восстановленная справедливость делает человека счастливым.

Не нужно идти далеко в поиске справедливости. Природа дала нам его для сохранения собственного рода, племени, семьи. Может быть, тогда хотя бы в собственной семье стараться все делать по справедливости? Справедливо решить, кому отдать зеленую лопатку для песка: старшему или младшему сыну? Ведь другому достанется ужасного желтого цвета! Попросить мужа полить огород или сделать самой? Начинать нужно всегда со своего огорода. И самое главное при этом помнить, что справедливость – это лучшее не для себя, а для семьи. Поэтому я пошла поливать огород:)

А вы как считаете? Есть ли справедливость и где она?

Если вы считаете, что за справедливость нужно бороться, вы можете обратиться в onine Адвокатское бюро “Кацайлиди и партнеры” в Екатеринбурге по оказанию юридических услуг, в том числе по семейным делам. Обращаться можно и в режиме online сюда http://katsaylidi.ru/feedback/advokat-po-semeynyim-delam-ekaterinburg

С уважением,

Мария Хайнц

 

Понравилась статья? Вы можете принести пользу своим друзьям, если нажмете на одну из кнопочек. Всего одну:) Спасибо!

Подпишитесь на обновления блога, чтобы получать новые статьи на свою почту!

Рекомендую ещё почитать:

12 комментариев к записи “Где справедливость?”

  1. Ольга
    http://www.mpphappy.ucoz.ru

    Маша, здравствуй! Интересная статья, и что-то захотелось мне на эту тему по рассуждать… Наверное когда-то в прошлом искала то, что называется этим словом. Давно это было. А сейчас думаю так.
    Чувство справедливости, да в принципе как и все остальные чувства (обиды, гордости, восхищения, неудовлетворения) очень субъективно. Но суть в том, что поиск этого чувства рождает массу побочных и не всегда позитивных моментов. “Где справедливость?”,- говорим мы, испытывая при этом гнев, обиду, раздражение. Это побуждает нас предпринимать какие-то действия, дабы восстановить эту самую несправедливо попранную справедливость. Кому-то что-то доказать, убедить, пожаловаться, поскандалить в конце концов: “Я все-таки ее восстановлю!” Да, возможно, восстановите, потратив свои силы, нервы, время, средства и наверное что-то еще. А возможно и нет. Вот так и останетесь у разбитого корыта. А справедливость то где? В поисках этой самой справедливости мы теряем гораздо больше. Ведь, что справедливо для одного, для другого будет крайне несправедливо. Ошибка — то, что только твоя позиция верна, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, — сумасшедшие.
    Спасибо за возможность высказаться.

    Ответить
    • Мария Хайнц

      Привет, Ольга! Я согласна, что поиск справедливости часто отнимает у нас уйму сил и времени. Но со временем понимаешь, что оно того не стоило. Поэтому мне так понравилось то определение справедливости, о котором говорят антропологи и историки. Справедливость — это не то, что конкретный человек считает правильным (именно это очень субъективно), а то, что является максимальным благом для рода, в сегодняшние дни для семьи и ближайших родственников. Чтобы улучшить в себе это качество, нужно думать не о своих интересах, а об общем благе людей, кого затрагивает решение рассматриваемого вопроса. Это помогает немного отойти от субъективизма и эгоизма.Спасибо за комментарий!

      Ответить
  2. Ольга
    http://www.mpphappy.ucoz.ru

    Привет, Маша! Ну вот оно и поехало! Вчера прочитала твой ответ, порассуждала “сам на сам” о чувстве долга человека по отношению к своему роду, его заботе об общем благе своей семьи и т.д. Осталась при своем мнении относительно субъективизма справедливости, т.к. для объективной оценки необходима достаточно хорошая степень осознанности и принятия ситуации, что является пока, к сожалению, редкостью. И сегодня утром получила результат, немного смешно, но хочется рассказать и наверное стоит задуматься.
    Ночью коты (их у меня трое) перевернули вазочку с цветами, что-то упало на пол, вода везде разлилась: на ковер, на книгу. Требовалось восстановление справедливости. Однако же, не пойман — не вор. Зная примерно кто на что способен, беру младшего за шкирку, трясу над всем погромом, строго отчитываю. Тот отчаянно сопротивляется. Воспитательная процедура закончилась, отпускаю, убегая хулиган шипит на меня. Все убрала, готовлю завтрак. Мельком глянула на тот же столик с розами и вижу картину:сидит рядом с цветами абсолютно другой, на которого сразу и не подумаешь (инвалид с детства), и уже выволок из вазы пару цветов. По горячим следам ругаю виновника, слегка треплю за шкурку. И сама хожу, рассуждаю (ассоциируюсь с котами), и говорю как-будто от них, вслух: “Где справедливость? Не того наказала! Где справедливость?” Действительно, у не виновного прощенья потом попросила, погладила его, поцеловала, думаю, была прощена. Хотя кто их, котов, знает, кто виноват — хулиганы они.
    И тут же днем, уже будучи на работе сталкиваюсь все с той же проблемой (поиска справедливости) у своей клиентки. Однозначно для себя (в т.ч. и для своей семьи), однозначно все очень субъективно, и однозначно приносит много страданий. Кого за шкурку потрепать? Вот такие интересные совпадения! Будем искать справедливого решения и безболезненного!
    Спасибо. С уважением, Ольга.

    Ответить
  3. Мария Хайнц

    Спасибо за историю, Ольга:) Да, уж тут быть объективной сложно. Тем более, что есть благо для рода котов в этой ситуации?:)))

    Ответить
  4. Dinara
    http://prizvanie.kz/

    У меня говорят тоже обостренное чувство справедливости. Согласна на счет субъективности, каждый со своей колокольни смотрит и оценивает, и бывает что каждый прав.
    Сама вот только писала стать про принятие и отрицание. Например мне кажется что офисное рабство это несправедливость.
    Про правительство и государство где-то прочитала, что каждый народ получает такое правительство, какое оно заслуживает.
    Как-то читала притчу. Идут ученики с учителям, и заходят в дом бедняка, он выкладывает все самое вкусное и последнюю утку им отдает. Потом они идкт в дом богача, а тот дал им только хлеб, и постелил в сарае. Потом учитель говорит ученикам, подожгите дом бедняка, а богатому отдайте все свои деньги!!!
    Где справедливость? Ученики в недоумении, ну как так можно, что-то учитель напутал?! А учитель говорит, богатому как раз не хватает ваших денег, чтобы пустить их в аферу, которая его разорит. А бедняк найдет под сгоревшим домом клад.

    Фуф, допечатала :).

    Ответить
    • Мария Хайнц

      Мне кажется, что в справедливости появляется настоящая справедливость, если мы стараемся уйти от субъективности, хотя бы через то, что во главу ставим не свой интерес, а интерес других. Когда мы меряем правду и ложь только по своим критериям и в соответствии со своими интересами, то это не справедливость никакая, а просто частный интерес. Он может совпадать с общей справедливостью, но чаще не совпадает:) Каждый склонен о своей справедливости думать, а не о чужой:)

      Ответить
  5. Светлана Мельникова

    Каждый раз, когда я слышу возгласы о справедливости, я уже понимаю — вот-вот и начнутся жалобы о том, что кому-то чего-то не додали…
    Что такое справедливость? Всем всего поровну?…Отнять и поделить?… Этой философией питаются большинство революций, а вместе с ними и кровопролитии.

    И ведь даже не потому, что кому-то реально не хватает, а зачастую, потому, что у кого-то попросту больше, и ему завидуют. Вот…Он деньги лопатой гребет…а другие копейки считают. Так берите лопату, и гребите! Кто вам мешает?! Нет… Проще лелеять в себе лень, обиды и озлобленность.

    Вопрос другой, когда речь идет о соц. распределении в границах государства. Тут, миль пардон. Это его, государства, прямая обязанность, а потому, должна быть реализована. Дети, инвалиды, многодетные семьи и т.д. Но это уже даже не вопрос справедливости, а попросту, вопрос эффективной реализации функций.

    А о вопросах высшей справедливости, вообще говорить сложно. Здесь сразу становится вопрос несправедливого распределения возможностей уже при рождении. И мало кто хочет рассматривать сию ситуацию в масштабе Мироздания. Мало кто понимает, что главное — вселенский баланс, вселенская гармония. Все ведь хотят ИНДИВИДУАЛЬНОЙ справедливости!!! Смысл которой сводится к тому, что у соседа курица жирнее, и — это, ну очень несправедливо…:)))))

    Ой, в общем очень скользкая тема…И не простая.

    Ответить
    • Мария Хайнц

      Согласна, что непростая. Но мне самой как-то легче стало решать, думая при решении сложных вопросов, не о своем благе , точнее не только о своем, а о том, что лучше моему роду:), то есть семье:)

      Ответить
      • Светлана Мельникова

        Это, на мой взгляд, и говорит, Маша, о Вашем духовном росте.
        Удачи Вам!

        Ответить
        • Мария Хайнц

          спасибо!

          Ответить
  6. Анастасия С

    Вот я недавно тоже задумалась над этим вопросом…Да. большинство людей склонной к индивидуализации своих потребностей, выделении только личной справедливости. НО если исходить из того, что инзначально ( с рождения) все более ни менее равны. Потом уже получая образование, люди расслаиваются ( богатые-бедные), просто потому ,что кто-то может себе позволить образование в престижном ВУЗе, а кто-то нет. Кто-то имеет пооддержку, а кто-то пытается всего добиться сам. Ну и где же справедливость? А разве справедливость это не равенство возможностей. Одно дело , если ты олух и просто ими не воспользовался, а если у тебя их и не было?Я не говорю о революции и лозунге ” поделим все поровну”…Нет в нашей стране справедливости. И этот вопрос навсегда останется, для меня не разрешенным(( Потому что в нашей стране человек не чувствует себя защищенным, мы как в первобытном обществе живем и моральные ценности сейчас далеко не самое главное. И хотя несколько человек скажут, что для них моральные устои еще что-то значат и в них гнездится где-то чувство справедливости, просто в масштабе нашей страны это просто ничтожно. И еще хотелось бы сказать ( или узнать) точку зрения православия на это все ( поскольку человек я верующий). Как же Бог на это все смотрит? где ” да воздастся всем по их вере”….А молодежь которая растет с пониманием, что счастье в деньгах и материальном благополучии?куда вообще катится наш мир?!!!!объясните мне!!!! :(

    Ответить
    • Мария Хайнц

      Справедливость есть, только нам ее трудно познать — наш ум мешает это сделать. На уровне ума мы эгоистичны и видим свои интересы. Мы проецируем внутреннюю картину ума на внешнюю. Если кто-то при этом считает мир справедливым, то он будет искать этому подтверждения. Если кто-то считает мир несправедливым, то он тоже найдет доказательства. Религии единогласны в том, что мир справедлив. На востоке объяснения предельны просты. Каждый получает ту жизнь, то положение, ту страну, которые ему максимально подходят для внутреннего развития. Если он не извлекает уроков, не развивается, то следующий раз родится животным или растением. В христианстве Бог тоже воздает по заслугам, но уже не здесь. Равенство возможностей — это выдумка нашего современного мира. Нет равенства и быть не может. У каждого разные способности и разные исходные точки развития (семья, тело). Справедливость состоит в том, что даже при этих исходных данных все люди могут развиваться духовно, искать свое призвание и нести радость. Неважно, имеешь ли ты высшее образование или нет. Кто хочет, тот его получит. Мой папа всю жизнь мечтал его получить, но не было возможности. Сейчас вышел на пенсию и учится в институте!!! Вот это, я понимаю, справедливость:)

      Ответить

Добавить комментарий

Подписаться, не комментируя

    Обо мне

    

    Имя: Мария Хайнц
    Место жительства: Германия
    Семейный статус: замужем
    Дети: два маленьких разбойника
    По профессии: юрист, но…
    Подробнее

    Спасибо Вам огромное!
    Лучшие комментаторы месяца